中尼边境的致命洪灾和泥石流发生至今已过去一周。周三,遇难人数持续攀升,尼泊尔官员表示,这起洪灾已造成至少1118人死亡,另有3900多人失踪。而中国方面公布的数据仍停留在29日,当局称,截至29日,中方有16人遇难,546人失联。

2026年9月2日,尼泊尔加德满都,一名男子带着孩子站在一面墙前,墙上张贴着在山洪与山体滑坡中失踪人员的照片。
2026年9月2日,尼泊尔加德满都,一名男子带着孩子站在一面墙前,墙上张贴着在山洪与山体滑坡中失踪人员的照片。 © Athit Perawongmetha / Reuters

目前双方信息显示,在遇难人数方面,中国公布的信息频次和速度明显低于尼泊尔。

法新社周三的报道继续沿用中国8月29日公布的数据:16人死亡、546人失踪,并无更新,但法新社同时也强调,流亡海外的藏人认为这一数字被低估。而针对一些西藏权益组织指责中国大幅低报洪灾死亡人数的说法,北京方面回应称,相关信息的发布是“公开、透明和及时的”。此外,法新社还称,外国记者不得在西藏开展采访报道活动,北京也对当地的信息来源实施严格管控。

中国媒体的报道淡化遇难人数,更多侧重于政府如何高效开展救援工作。周三,中国官方媒体新华社报道称,西藏吉隆口岸核心区域救援通道已基本打通,救援人员、救援物资和部分装备已通过陆路通道进入核心区并开展深入救援工作。新华社的报道强调,抢通人员实行24小时轮换作战模式,从距口岸1.1公里处到救援通道基本打通,用了40多个小时。

此前,有多家媒体质疑中国信息管控可能阻碍西藏的救援,并批评政府的审查让受灾民众的知情权无法得到保障。《纽约时报》中文网的一篇报道指出:“当地居民因害怕受到惩罚而不会发布关于人员被困地点或受灾最严重地区的信息。”该报道进一步指出,如果人们不分享这些信息,那么家属、救援人员或更广泛的公众便无从知晓遇难人员到底是谁,具体情况如何。

英国独立媒体《卫报》也称,中国的报道主要由官方媒体主导,鲜有非官方渠道披露灾难的规模及其后续影响。此前,在灾难刚刚发生之际,《卫报》就发布报道称,在中国,官方媒体多次报道洪灾,并派出记者前往灾区,但报道重点放在救援工作上,而非灾情规模。而在西藏一处救援中心的一次直播中,记者甚至没有和身后的任何人交谈。该媒体同时指出,中国对信息的严格管控限制了国际社会对中国救援工作的报道,这可能意味着中国错失了讲述自身正面故事的机会。

在尼泊尔方面,尽管目前当局反复强调,搜救工作仍在持续,当地政府和非政府组织正争分夺秒,努力满足灾民最基本的生活需求。但法新社的报道却显示,现场的人道主义救援情况十分堪忧。

在避难的临时营地,许多组织都在为灾民提供住所和基本食物,但由于灾情规模巨大,物资供应依然十分脆弱。许多人被迫面临没有住所,没有食物,甚至连水也所剩无几的处境。对女性来说,处境更为糟糕。联合国妇女署警告说,紧急安置营地人员过度拥挤,以及由此造成的隐私缺失,可能增加骚扰风险,并使受害者更难获得援助。该联合国机构估计,在尼泊尔,有4.3万名妇女和女孩需要获得“紧急人道主义援助”。